Sobre a aprovação da Proposta 8, que acabou com o casamento entre homossexuais na Califórnia, esse é o melhor comentário que vi. Feito por Keith Olbermann, que já mandou o Presidente Bush calar a boca.
Tradução na continuação.
Keith Olbermann é comentarista, âncora de jornal e apresenta o Countdown with Keith Olbermann.
Graças ao Diário de Bordo, que também fez a tradução.
“Alguns esclarecimentos, como prefácio: não é uma questão de gritaria ou política ou mesmo sobre a Proposta 8. Eu não tenho nenhum interesse pessoal envolvido, não sou gay e tive que me esforçar para me lembrar de um membro de minha imensa família que é homossexual. (…) E, apesar disso, essa votação para mim é horrível. Horrível. (…) Porque esta é uma questão que gira em torno do coração humano – e se isto soa cafona, que seja.
Se você votou a favor da Proposta 8 ou apóia aqueles que votaram ou o sentimento que eles expressaram, tenho algumas perguntas a fazer, porque, honestamente, não entendo. Por que isso importa para você? O que tem a ver com você? Numa época de volubilidade e de relações que duram apenas uma noite, estas pessoas queriam a mesma oportunidade de estabilidade e felicidade que é uma opção sua. Elas não querem tirar a sua oportunidade. Não querem tirar nada de você. Elas querem o que você quer: uma chance de serem um pouco menos sozinhas neste mundo.
Só que agora você está dizendo para elas: “Não!”. “Vocês não podem viver isto desta forma. Talvez possam ter algo similar – se se comportarem. Se não causarem muitos problemas.” Você se dispõe até mesmo a dar a elas os mesmos direitos legais – mesmo que, ao mesmo tempo, esteja tirando delas o direito legal que já tinham (o do casamento civil). Um mundo em volta deste conceito, ainda ancorado no amor e no matrimônio, e você está dizendo para elas: “Não, vocês não podem se casar!”. E se alguém aprovasse uma Lei dizendo que você não pode se casar?
Eu continuo a ouvir a expressão “redefinindo o casamento”. Se este país não tivesse redefinido o casamento, negros não poderiam se casar com brancos. Dezesseis Estados tinham leis que proibiam o casamento inter-racial em 1967. 1967! Os pais do novo Presidente dos Estados Unidos não poderiam ter se casado em quase um terço dos Estados do país que seu filho viria a governar. Ainda pior: se este país não houvesse “redefinido” o casamento, alguns negros não poderiam ter se casado com outros negros. (…) Casamentos não eram legalmente reconhecidos se os noivos fossem escravos. Como escravos eram uma propriedade, não podiam ser marido e mulher ou mãe e filho. Seus votos matrimoniais eram diferenciados: nada de “Até que a morte os separe”, mas sim “Até que a morte ou a distância os separe”.
O casamento entre negros não era legalmente reconhecido assim como os casamentos entre gays (…) hoje não são legalmente reconhecidos.
E incontáveis são, em nossa História, os homens e mulheres forçados pela sociedade a se casarem com alguém do sexo oposto em matrimônios armados ou de conveniência ou de puro desconhecimento; séculos de homens e mulheres que viveram suas vidas envergonhados e infelizes e que, através da mentira para os outros ou para si mesmos, arruinaram inúmeras outras vidas de esposas, maridos e filhos – apenas porque nós dissemos que um homem não pode se casar com outro homem ou que uma mulher não pode se casar com outra mulher. A santidade do matrimônio.
Quantos casamentos como estes aconteceram e como eles podem aumentar a “santidade” do matrimônio em vez de torná-lo insignificante?
E em que isso interessa a você? Ninguém está te pedindo para abraçar a expressão de amor destas pessoas. Mas será que você, como ser humano, não teria que abraçar aquele amor? O mundo já é hostil demais. Ele se coloca contra o amor, contra a esperança e contra aquelas poucas e preciosas emoções que nos fazem seguir adiante. Seu casamento só tem 50% de chance de durar, não importando como você se sente ou o tanto que você batalhará por ele. E, ainda assim, aqui estão estas pessoas tomadas pela alegria diante da possibilidade destes 50%. (…) Com tanto ódio no mundo, com tantas disputas sem sentido e pessoas atiradas umas contra as outras por motivos banais, isto é o que sua religião te manda fazer? Com sua experiência de vida neste mundo cheio de tristeza, isto é o que sua consciência te manda fazer? Com seu conhecimento de que a vida, com vigor interminável, parece desequilibrar o campo de batalha em que todos vivemos em prol da infelicidade e do ódio… é isto que seu coração te manda fazer?
Você quer santificar o casamento? Quer honrar seu Deus e o Amor universal que você acredita que Ele representa? Então dissemine a felicidade – este minúsculo e simbólico grão de felicidade. Divida-o com todos que o buscam. Cite qualquer frase dita por seu líder religioso ou por seu evangelho de escolha que te comande a ficar contra isso. E então me diga como você pode aceitar esta frase e também outra que diz apenas: “Trate os outros como gostaria de ser tratado”.
O seu país – e talvez seu Criador – pede que você assuma uma posição neste momento. Um pedido para que se posicione não numa questão política, religiosa ou mesmo de hetero ou homossexualidade, mas sim numa questão de Amor. (…) Você não tem que ajudar ou aplaudir ou lutar por ela. Apenas não a destrua. Não a apague. Porque mesmo que, num primeiro momento, isto pareça interessar apenas a duas pessoas que você não conhece, não entende e talvez não queira nem conhecer, é, na realidade, uma demonstração de seu amor por seus semelhantes. Porque este é o único mundo que temos. E as demais pessoas também contam.”
December 17th, 2008 at 10:35
Você acredita na Bíblia? Pois é nela que creio, segundo
ela, que é a PALAVRA DE DEUS; está bem claro:”Dessa costela Deus formou uma mulher e a levou ao homem. Genêsis 1:22″
December 17th, 2008 at 20:50
Maria,
E?
Vai dizer que acredita em Adão, Eva, Caim e Abel agora?
January 15th, 2009 at 22:53
MESMO QUE NÃO ESTEJAMOS ANDANDO NOS CAMINHOS DE DEUS, PELA DUREZA DOS NOSSOS CORAÇÕES, DEVEMOS FALAR SEMPRE A VERDADE.
O Casamento é Indissolúvel
Pr. Gerson Rocha
Resumo de sua posição:
Não vê possibilidade Bíblica alguma para recasamento.
“Divórcio feito perante os homens não é reconhecido por Deus e nem desfaz o
casamento. De modo que qualquer das partes que venha a recasar se tornará culpada
de adultério contínuo. Sendo o celibato, a única opção para os repudiados. Que a
igreja, não deve batizar nem aceitar membros recasados sob qualquer motivo, mas
apenas aceitá-los como congregados até que o seu caso seja solucionado
biblicamente.
1. O Casamento é indissolúvel ?
“Sim, o casamento é indissolúvel, porque o próprio Deus disse que o que Ele uniu não o
separe o homem. O homem se divorcia indevidamente por causa da dureza de seu
coração. “Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou
não o separe o homem… Então por que mandou, Moisés dar-lhe carta de divórcio e
repudiá-la? Disse-lhes ele: Moisés, por causa da dureza dos vossos corações,
vos permitiu repudiar vossas mulheres; mas ao princípio, não foi assim.” (Mt 19:6-
8 ACF)
2. E divórcio desfaz o casamento?
“Não diante de Deus. Tanto, não desfaz o casamento perante Deus, que quem casar
com a parte repudiada comete adultério” (Mt 19:9; Rom 7:1-3)
________________________________________
3. Há diferença entre “repúdio” e “divórcio” ?
“REPÚDIO é a separação autorizada por Deus por causa de adultério, no caso de
infidelidade conjugal; E DIVÓRCIO é o repúdio legalizado, e se houver recasamento
torna-se em “adultério legalizado”.
4. Há qualquer direito para qualquer uma das partes recasarem, seja
para a parte fiel ou para parte infiel ?
“Diante de Deus não. Nem a parte inocente tem direito a recasar. A vocação
e a vontade de Deus para pessoas repudiadas é o celibato enquanto o cônjuge do
primeiro casamento viver, se vier a recasar comete adultério.
Por causa desta posição de Cristo, os discípulos se escandalizaram e disseram: ‘Se
assim é a condição do homem relativamente à mulher, não convém casar’. (Mt 19:10
ACF) – Então Cristo, mostrou o que ele esperava das pessoas que fossem repudiadas
ou divorciadas: se fazer eunuco pelo reino’ – porém ‘todos podem receber esta palavra’,
inclusive muitos pastores não aceitam esse “duro” conceito – Além disso, Cristo mostra
que a situação diante de Deus em nada se altera, pelo fato dos homens não aceitarem
o conceito de Deus, e acrescenta: “Quem pode receber isto, receba-o”, ou seja, o
problema é deles se não aceitarem este conceito e passando por cima de tudo
recasarem”. “Jesus, porém, lhes respondeu: Nem todos podem receber esta palavra,
mas só aqueles a quem é concedido.
Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram
castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do
reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o”. (Mt 19:11-12 ACF) “Na igreja
Batista Bíblica de Vitória da Conquista temos algumas mulheres repudiadas, que têm
se mantido firmes no celibato – porém, uma destas senhoras que havia dito as
seguintes palavras: ‘eu prefiro ficar sozinha do que desprezar Jesus cristo. Eu posso
________________________________________
passar sem um marido, sem Jesus não; mas depois voltou atrás, e foi para o
movimento carismático, cuja frouxidão doutrinária faz que aceitem uma posição frouxa
sobre o divórcio e outras coisas. Isso mostra que algumas pessoas repudiadas, logo no
início de seu repúdio, podem vir a aceitar a posição celibatária em obediência a Cristo,
mas depois as conveniências pessoais poderão fazê-las mudar de opinião”.
5. A parte fiel e a parte infiel que recasar enquanto o cônjuge estiver
vivo está em adultério contínuo?
“Sim. Estão em adultério contínuo, porque é isso que a Bíblia diz”.
6. O que terá de fazer a parte infiel que recasar para sair do adultério
contínuo e ser perdoada ?
“Separar-se do cônjuge com quem se casou sem autorização divina”.
7. Como a igreja deve proceder com divorciados e recasados, que
querem continuar em seu adultério contínuo?
“A igreja aceita apenas como congregados e não como membros da igreja. Os
divorciados assumam a responsabilidade diante de deus pelos seus atos, e não a
igreja. Como congregados da igreja, e não membros, serão tratados com respeito como
qualquer cidadão. Porém, se cônjuge recasado voltar ao primeiro cônjuge, resolvido
estará então plenamente o problema.”
________________________________________
8. Se o divorciado e “recasado” fez isso quando ainda era descrente,
como fica a sua situação em relação a Deus e a igreja?
“Paulo confessa arrependido muitos pecados cometidos antes de sua conversão e diz
que praticou tais pecados na ignorância, mas não praticou mais tais pecados, porque
se converteu. Então, o mesmo se aplica, aos recasados de divórcio, que fizeram isso
antes da conversão ou na ignorância, e a prova de que realmente se arrependeram, é
que estão prontos a desfazer o pecado que fizeram durante a ignorância, ou seja,
separar-se do adultério contínuo causado pelo casamento não autorizado por Deus. Se
é mesmo um salvo, é também uma nova criatura, e se é nova criatura, as coisas velhas
passaram, inclusive o adultério, também tem de passar”.
9. Muitos pastores permitem os recasados continuarem em seus
segundos casamentos e dizem que Deus os perdoou e que portanto
não mais estão em adultério contínuo, isso por que eles se
arrependeram, e que não há pecado que Deus não perdoa – assim como
perdoou um assassino que praticou o assassinato antes da conversão
e ele pode ser aceito sem restrições na igreja e até no ministério,
porque Deus não faria o mesmo com os recasados de divórcio?
“O que cometeu assassinato antes de ser crente, e verdadeiramente se arrependeu,
não está cometendo mais este pecado. Em Provérbios 28:13 – a Bíblia diz: ‘O que
encobre as suas transgressões nunca prosperará; mas o que as confessa e deixa,
alcançará misericórdia’. O mesmo pode ser aplicado aos divorciados e recasados,
enquanto lutarem por encobrir a condição de adultério em que estão, e não o
abandonarem, jamais poderão ter a misericórdia ou o perdão de Deus”
January 16th, 2009 at 06:22
Só vou comentar esse trecho: “Divórcio feito perante os homens não é reconhecido por Deus e nem desfaz o casamento. ”
Uma pergunta: você ouve a voz de Deus? Ou ele se comunica com você diretamente via fax, e-mail, telefone? É muita ousadia dizer que “não é a vontade, não agrada, não é assim que Ele quer…”
Acorda, cara. Josiel? Você vem de uma família evangélica, uma seita que se diz independente e que repudia a Católica, certo? Então como você simplesmente seguem tudo que a Igreja Catílica inventou. Todas essas fantasias sobre Cristo, você assinam embaixo! Devaneios de um Papa com fome de poder no Século 4. Século 4!
O que muda na sua vida se seus vizinhos são ou não gays? O que muda na sua vida se eles são divorciados ou não?
Pára de cuidar da vida dos outros e vai cuidar da sua!
January 16th, 2009 at 09:11
Pessoas fracas precisam acreditar em alguma coisa que não sejam elas… se o padre ou o pastor chega pra essas pessoas e fala “vocês vão dar a bunda porque é isso que o senhor* deseja”… eles não serão gays… apenas cumpriram o ordem do senhor*.
a palavra de Deus é a Bíblia… isso q eles falam…
tem gente mais ridícula que fala que escuta Deus… explicação aqui: http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia-saude/beber-muito-cafe-pode-causar-alucinacoes-414709.shtml
quer ficar rico? inventa uma religião… pega uma pedra ou fio de cabelo na rua e fala que é um Deus! pronto… vão adorar o Sr. Fio de Cabelo ou o Sr. Pedra (como já existe)… o povo é realmente ridículo… por isso o Lula deixa todo mundo burro… país sem FORÇA*…
“União faz a força”… você vai se unir com quem? já faz 7 anos que tento reunir a galera pra explodir o planalto com todo mundo dentro… NINGUÉM tem coragem… sozinho e sem patrocínio é foda…
January 23rd, 2009 at 15:51
Bom, vamos lá…
“O que Deus ajuntou não o separe o homem”
Deus só ‘ajuntou’ porque os que estão casados sentem a presença espiritual de Deus. E nada impede que eles descasem com o consentimento de Deus, se eles assim sentirem e acreditarem.
Mas me diz uma coisa, Josiel. Não estamos falando aqui nesse post de “recasamento”, acho que você se enganou de lugar.
Maria, esse trecho da Bíblia realmente fala da criação física de homem e mulher, mas você não disse nada que diga que eles obrigatoriamente devem ter relações sexuais só com homens ou só com mulheres. Tudo pode até ter começado dessa forma, mas como a ciência já provou, tendo até como guia Darwin com a Teoria da Evolução, as espécies se adaptam e se modificam. Em nenhum momento isso é certo ou errado.
Se você acredita tanto em Deus, deveria ouvir quando ele diz para ter respeito ao próximo e, como diz o texto acima, para não fazer aos outros o que não quer que façam para você. E, deixe que ele julgue quem está certo ou não, se você realmente crê nisso. Não você! Tem tanto “pecado” (como chamam) maior que esse, mas todos são condescendentes.
Você se incomoda dessa maneira quando vê alguém no metrô que não cede seu lugar a um idoso ou a um gestante? Se incomoda tanto assim quando vê líderes religiosos abusando da boa fé dos fiéis ou até mesmo da sexualidade de crianças? Use a Bíblia contra eles.
E use seu julgamento para analisar sua vida. Se Deus deu uma só vida para cada um, é para cada um cuidar da sua.