O Código de Defesa do Consumidor ainda salva você de muitos golpes das empresas e lojas de hoje em dia. Mas seria inocente pensar que um dia as práticas desonestas terão fim, mesmo com toda a evolução da sociedade de consumo. E isso, vem de longe. Na época que ter scanner era essencial, você podia levar um aparelho que tinha 9600 dpi de resolução mas que na verdade, só lia 300 dpi. A 9600 era interpolada, criada por software, prenchendo as lacunas.
Antes de comprar um aparelho de som, outro exemplo, tem de se ignorar aquela coisa de potência PMPO (Peak Music Power Output) e buscar a potência real em RMS. PMPO é só para enganar. E dizem que RMS também está incorreto!
Sua TV tem 29 polegadas, certo? Já pegou a fita e mediu a diagonal da tela para ver se realmente tem tudo isso? A minha da Sony tem na verdade 27 polegadas, e com a moldura vai para 29. Legal, né?
Aí veio a era dos LCDs. Jóia! Contraste e tempo de resposta. O meu tem 22 polegadas, widescreen, 2 milissegundos de tempo de resposta e contraste de 3000:1. É, bem, quase isso, né? Tudo bem, a diagonal visível realmente tem 22″ sem contar a moldura, é widescreen, mas quanto ao resto… As empresas inventaram um tal de contraste dinâmico, que serve, claro, para lhe enganar. O real mesmo é 1000:1. O tempo de resposta é GTG (gray to gray, de cinza a cinza), pois o real é 5 milissegundos em BTW (black to white). Outra enganação. Pior que mesmo nos sites de compras e as revistas que se dizem especializadas, é dificil achar as especificações corretas. A Info Exame por exemplo, abaixa a cabeça para a LG e só divulga o contraste dinâmico. A LG é especialista em esconder o contraste real.
Com os HDs você ja deve sestar familiarizado. Um drive de 350 GB vem com bem menos que isso, com a desculpa de que cada megabyte vale 1024 kilobytes. Então por que não vender pelo valor nominal?
Agora a história se repete com as telas de celulares, pdas e smartphones. Muitas pessoas reclamam dos aparelhos novos terem somente 65 mil cores (65k), enquanto similares tem 262k, e os tops de linha ficam com as 16 milhões. Não reclame! 262 mil cores não é nativo para processares de 32 bits. Esse processadores ou trabalham com 65 mil ou com 16 milhões. Só que mostrar 16 milhões de cores com certeza exige mais processamento, por usar o dobro de bits em relação às 65 mil.
E por que tem um monte de fabricantes que dizem que seus celulares e smartphones têm telas de 262k? E têm mesmo. Telas somente! Assim, mesmo um visor de 262 mil cores, mostra ainda as mesmas 65 mil que você reclamava tanto.
E o mais importante de tudo: para o olho humano, não há diferença entre ver uma foto com 65 mil, 262 mil ou 16 milhões de cores! Quem reclama nunca tentou comparar. É só mais um golpe uma estratégia de marketing dos fabricantes.
|gsmarena|
Comentários recentes